Материал
Мое отношение к Форексу, ПАММам и Доверительному управлению в интернете.
Меня тут спросили про ПАММы и ДУ, которых в последнее время в интернете развелось очень много. Какое мое к ним отношение? В отличие от Сергея Спирина я отношусь к ним более спокойно. Однако, конечно, термин “ивестиции” к данным понятиям не применим. А применимо к ним другое понятие, тоже весьма интересное:
ИГРА
Все вышеперечисленное в заголовке - это азартные игры на деньги, аналогичные рулетке, одноруким бандитам и пр. А как мы знаем, в долгосрочной перспективе от всех азартных игр на деньги выигрывает организатор игр, то бишь, казино. Перенеся аналогию на финансовый рынок получаем, что на форексе всегда выигрывают брокеры, организаторы ПАММ-счетов и управляющие вашими деньгами.
В случае же с ценными бумагами, недвижимостью и драгметаллами в долгосроке выирываем мы с вами - инвесторы. В этом и заключается главное и основное отличие. Хотите поиграть, получить сильные эмоции, взбодриться - вам в казино (или на форекс, или в ПАММ счет, или в ДУ). Для особо любящих острые ощущения можно даже попробовать хайпы (HYIP), где заранее известно, что данная система является пирамидой.
Да, в глобальном смысле все инструменты, не генерирующие прибыль сами по себе, можно назвать пирамидами. В том смысле, что любая прибыль - это чья-то потеря денег. ПАММы и ДУ - это производные форекса, где люди пытаются угадать цену на различные валюты. По сути, в этом процессе нет никакого смысла, они ничего не производят, не вносят какую-то пользу экономике. Прямая аналогия с казино - выигрыш одних это проигрыш других.
Я не призываю вас никогда не играть в казино, также, как не призываю бежать туда и вкладываться на “всю лопату”. Главное, что вы должны понять - это игра. Относится к этому надо в первую очередь как к игре. Нельзя думать, что, дескать, “сейчас поставлю все сбережения на красное, выпадет красное и я в 2 рааза быстрее разбогатею (куплю машину-квартиру-итп.)”. Это в высшей степени неправильно. Игра - она на то и игра, чтобы в нее играть, а не зарабатывать. Под казино, конечно, можно подставить любой из инструментов форекса.
Да, есть люди, которые зарабатывают на данных играх. Но длится это недолго, практически нет ни одного человека, который бы стабильно зарабатывал на форексе на протяжении более чем 2-3 лет. Чисто по теории случайности может найтись человек, который постоянно зарабатывает на протяжении 10 лет, да. Но вероятность этого аналогично вероятности выиграть в лоттерею 100 миллионов долларов. А если так, то какой смысл совершать все эти лишние телодвижения, когда можно просто испытать удачу, купив билетик? По той-же теории вероятности есть люди, которые постоянно проигрывают на протяжении 10 лет.
Вероятность, она действует и в ту, и в другую сторону. А человеку свойственно надеятся на лучшее, и увидев +5% к счету за всего лишь одну сделку, он думает, что так будет всегда.
Я уже писал про правильное соотношение риск-доходность. В данном случае имеем как раз огромный риск и соответствующую дохоность, однако за счет того, что в долгосрочной перспективе мы все проигрываем, то в том посте про соотношение второй график в конце имеет закругленность не вверх, а вниз, то есть, риска больше чем доходности.
Еще немного скажу про прибыльные стратегии и стопроцентные схемы заработка на форексе и его производных. Если коротко, то стопроцентных схем не существует, прибыльные стратегии есть, но работают они небольшое время в рамках того тренда, который идет на рынке и чем больше людей будет знать об этой стратегии, тем хуже она будет работать. В связи с этим разумный человек, который разработал некую стратегию, позволяющую стабильно получать некую прибыль на рынке форекс, никогда не расскажет о ней другим. Даже за большие деньги. Какой в этом смысл, если эти же деньги можно заработать на этой стратегии?
Вообщем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь (с) :)